做了一些小整合与更新
https://gofile.io/d/82IBVA
-
RE: 2025 SVOU 公开赛春季赛 R1
Won ggs
https://replay.pokemonshowdown.com/gen9ou-2343255484-ypvv3gytg92brxf7wvusnac9a5wtmvbpw
https://replay.pokemonshowdown.com/gen9ou-2343246453-woo3tptqriuxig0th15jn0xlly2qr0ypw
https://replay.pokemonshowdown.com/gen9ou-2343246453-woo3tptqriuxig0th15jn0xlly2qr0ypw -
RE: 联防链、回合差与先读
@hybone
你说的134模式涉猎较少,不太能做出评价。
基于单打进行继续补充。
B中强化推队的本质通常在于先手击倒来创造凭空回合,也就是我提到的第四段速度与回合差。我们知道人头优势并不能等同于胜利,利用卡场来强化是获胜手段的一种,但是我们需要明晰为什么这么做。本质是我们可以利用这个强化压缩掉联防链中的剩余回合。
C方法则是利用方法达到己方精灵都处于"如果某个精灵无法突破对手的克制,其断裂时间可以视为无穷大。"的状态,进而以无穷打有限,获得胜利。当然一些特殊的pp攻也是类似。 -
RE: 联防链、回合差与先读
@hybone
矩阵的方法 以前构思过,后来发现不太合适,主要就是混合策略并不能说明问题,没有什么比较好的实际意义。基本只有在存在单解的情况下才比较好用。 -
RE: 联防链、回合差与先读
@冰鸟
1.其实回合差更多的在强调一个回合利用率的问题,逻辑就是通过分析联防链,判断出最高效破坏联防链的位置,利用先读双换的操作将低效精灵的出手权转移到高效精灵上去
2.你说的这一点我在倒数第二段也有所提及
3.后续考虑更新一些实例加以说明,帮助理解。结论可能更多会基于残局来给出,因为这比较清晰也比较容易。 -
RE: 联防链、回合差与先读
补充一些内容,抛砖引玉:
如何做先读:基于凯利公式的决策优化
在宝可梦对战中,先读是实现回合差的关键手段,而凯利公式提供了一种数学框架,帮助玩家在风险与收益之间找到最优决策。以下是具体分析:
1. 凯利公式的原理
凯利公式的核心思想是最大化长期收益的复利增长,同时平衡风险与收益。其公式为:
[ f* = (bp - q)/(b) ]
其中:- ( f* ) 是最优下注比例;
- ( b ) 是净赔率(赢时的收益率);
- ( p ) 是胜率;
- ( q ) 是失败概率(( q = 1 - p ))。
凯利公式的目标是通过计算最优下注比例,避免过度冒险导致破产,同时充分利用有利机会。
2. 凯利公式与先读策略的相关性
在宝可梦对战中,先读可以类比为一种“下注”行为,玩家需要根据对手的决策概率和收益比来决定是否冒险。具体来说:
- 胜率 ( p ):先读成功的概率,例如对手是否会换下精灵。
- 净赔率 ( b ):先读成功的收益与失败的损失之比,例如击败对手精灵的收益与被反读的损失。
- 失败概率 ( q ):先读失败的概率,例如对手选择保留精灵。
通过凯利公式,玩家可以计算出是否值得冒险先读,从而优化决策。
3. 如何做先读
-
概率评估:
- 计算先读成功的概率 ( p ) 和失败的概率 ( q )。例如,土猫对火钢时,一个地震就能击败对手,这种情况下逼迫性很强,先读成功率较高。
- 评估先读成功的收益 ( b ) 和失败的损失 ( q )。例如,击败对手精灵的收益与被反读的损失。
-
凯利公式的应用:
- 将上述参数代入凯利公式,计算最优下注比例 ( f* )。如果 ( f* > 0 ),说明值得冒险先读;反之则不值得。当然这并非绝对。
-
对手心理分析:
- 赢面较大的玩家通常更保守,担心被反读的损失;而即将输掉的玩家则更激进,因为不读只能等输,必须冒险。
-
信息差利用:
- 通过制造信息差,赌对手的价值判断失误。例如,对手可能认为你会换下某个精灵,但实际上你选择保留,从而打乱对手的节奏。这也往往是地雷的作用,通过新配置误导对手判断错误精灵在联防链中的价值,进而制造优势。
总结
先读并非完全依赖直觉,而是基于概率评估和凯利公式的决策优化。通过精准判断对手策略、评估风险与收益,并利用信息差,玩家可以在动态对战中最大化先读的成功率,从而在回合差上占据优势。
在对阵高水平对手时,对手的思考往往也会基于以上的考量,这时候我们就会见到一些例如火钢对着土猫读土猫ut点钉的操作。尽管我们可以将先读的层数(反读 反反读之类)看做是一种猜拳,但是这种猜拳到底并不是一种五五开向的猜拳。在一场bo3的对局中,对手前几局的思路也会给予你反馈,判断对手的一定操作习惯,做出更有利的决策。
当然以上的内容仍充满了这种理想化的思考,实际情况往往更加复杂多变且难以分析清楚b的具体量化值,这就需要我们多加进行实战,提升队伍的熟练度与整体大局观,才能更好计算清晰整体把握。